Chacun s'accorde à dire que la situation du PS aujourd'hui est le pire des scénarios pour son fonctionnement en tant que parti  qui prétend à l'alternance de gouvernance. Je pense également que la droite qui semble se réjouir de cette inextricable situation n'a pas forcément le bon goût de s'en réjouir, car cette affligeante situation démontre, si besoin en était, que la rupture s'accentue irrémédiablement entre les "élites" politiques dont le cheminement de tous ces bonimenteurs est finalement tracé sur les mêmes trajectoires que celle qu'aujourd'hui le PS connaît ce qu'a connu la droite, il y a bien peu de temps, souvenez-vous, façon vendetta faut dire, mais il semble que la mémoire a ses faiblesses, à priori,  tandis que le peuple est soumis pour sa part à une véritable dépravation de ses conditions de vie professionnelles et familiales, l'automobile et le bâtiment risquent bien de payer le prix fort, en qualité de précurseurs, et surtout est en train de bien morfler sur les conséquences immédiates d'une crise financière non traitée et sous estimée, en rapport aux pauvres des prix bien sur. En outre, les éléments tampon, tels que les syndicats, ont perdu toutes les valeurs historiques et idéologiques qui auraient pu conduire, et encore, à une temporisation collective. Le jour de gloire est arrimé. Le syndicat, de mon point de vue, est devenu un organisme qui dérange le travailleur, tandis qu'il continue encore à combler le patronat. Sa parole reste d'évangile pour ceux qui imagine encore que Zorro va arriver, sans se presser quand même.

Il me semble que cette perspective est devenue obsolète car l'écart s'est creusé entre l'élite de la noblesse, celle de la filière prédestinée à une aristocratie  par l'histoire génétique de qui va à la chasse perd sa place. C'est bien fait pour ta gueule pauv'con …

Ce qui est à mon sens nouveau, aujourd'hui, c'est que le capitalisme, appelons par son nom ce qui n'est encore compris que par ceux qui ne le sont pas, c'est que le travailleur est condamné à mort. Attention, pas n'importe quel travailleur, non pas celui qui, dans l'instant présent, va profiter de sa vie individualiste qu'il considère comme normale. Après tout, selon lui, le jeune doit faire ses preuves et bien naturellement, pourquoi ce jeune là serait-il plus heureux que le vieux qui le précédât. Je n'imagine pas un instant qu'un esclave puisse générer un homme libre. Par exemple, Ouba, Ouba Ma est tout, aujourd'hui, sauf un homme libre. Un jour peut-être sera-t-il interrogé par Rebbecca Manzoni, oui mais des spaghettis, et finira donc sur la chaise écclectique.

Entre la culture du politique entraîné et averti, celui qui a fait les grandes écoles ou encore celui ou celle dont les prédispositions ont déterminé de manière intéressée le devenir de sa propre destinée, je ne vois pas en quoi nous devrions nous soucier de tout ce qui appartient au nouveau tiers Etat.

Il convient malheureusement d'admettre que la place qui nous revient, à nous êtres humains, est synonyme d'une sélection dont rêvaient les nazis, par une radicale élimination, tandis que Rabelais pensait la même chose, je crois, mais avec des critères bien davantage pudiques et peut-être même sincèrement humanistes. Je m'interroge cependant sur la similitude s'agissant d'un constat et dont se défendrait les protagonistes quand à l'idéologie qui leur est propre.

En fait, je ne puis que constater que la réalité est une offense à l'humanité à laquelle je crains d'être membre à part entière.

Je conclurais en souhaitant me prononcer pour abréger la souffrance des hommes et de leurs victimes aussi d'ailleurs, à savoir la population animale, végétale et planétaire.

J'entendais encore récemment que pour satisfaire aux besoins de l'humain, dans la perspective la plus juste au fond, il faudrait 8 planètes pour satisfaire nos besoins de consommateurs contemporains.

Si d'aventure l'homme gagnait son challenge, cela signifierait que 8 planètes seraient très nettement insuffisante, à un moment donné, pour que l'homme s'épanouisse encore davantage et réalise à un moment donné un souhait inavoué, mais dont certains Napoléon, César, Attila ou plus récemment Hitler avaient de peu échoué.

Ce soir, j'ai fait un rêve, j'ai aperçu une chaumière d'où s'échappait une fumée parfois épaisse, parfois discrète, où la chaleur d'un foyer se noyait avec celui du coeur.

Je ne me souviens pas qu'il existait une cheminée dans le colosse de Rhode. Mais si le colosse copie, alors Rhodes a la joie.

A une époque d'ailleurs où Rhodes existait, il y avait peu de chômage, car Rhodes avait ses Stewart !