Décidément, en matière de football professionnel, il n'y a guère que le ballon qui tourne rond.

J'écoutais l'émission le grand journal sur canal + ce soir et l'invité du jour était le ministre de la jeunesse et des sports Bernard Laporte.

Questionné inévitablement sur le sujet de la défaite tricolore, Laporte nous déballe tranquillement sa théorie selon laquelle Van Basten, sélectionneur des Pays Bas, aurait commis une erreur tactique en battant la Roumanie pour l'ultime rendez-vous de la poule qualificative.

En clair, (sur canal +) Laporte reprocherait à Van Basten de ne pas avoir laissé gagné la Roumanie, ajoutant également que cette erreur de stratégie pouvait le priver de la coupe d'Europe, au prétexte que les pâles italiens qui ont battus des français encore plus pâles, donc transparents, risquaient de les battre en phase finale de ce championnat. Quand bien même cette hypothèse serait avérée, il est indiscutable que les Pays Bas ne pourraient sortir que la tête haute, avec la satisfaction d'avoir joué et tenté la conquête d'un titre de la manière la plus honnête qui soit, par le seul talent qui les caractérisent, dans un secteur que Laporte est censé bien connaître et qu'on appelle communément le sport.

Le ministre de la jeunesse et des sports nous a tranquillement exposé comment il fallait s'y prendre pour tricher, sans le mot ne soit prononcé pour de vrai, en trafiquant un résultat sportif au profit d'une victoire suprême et du couronnement, quoiqu'il en coûte.

Bel exemple pour la jeunesse, bel exemple pour le sport, voilà une leçon de libéralisme sportif sans équivalent à ce niveau.

Si Laporte avait été un footballeur, il aurait sûrement été libéro.